入春以来，雾霾天气对_影响广泛，环保成为了全民关注的问题。旷日_的雾霾不断侵袭，尽管政策发力，企业加码，但一段时期以来似乎收效甚微。无论是政策方还是业界均在苦寻_的污染治理新技术及治理模式。
    业内_指出，从政策层面来讲，尽管“十二五”以来针对重点行业的大气污染物排放限制都被称为“史上_严”，但霾毒至深的现状仍在说明实现这一排放目标目前并不理想。
    尽管国内污染物排放标准已经与_接轨，但在同等排放标准下，我国需要更_的雾霾治理技术才能达到排放标准。具体到产生PM2.5颗粒物_源头的工业烟粉领域，从排放指标的定量水平来看，目前_上普遍在5-50mg/Nm3的范围，我国电力、钢铁、水泥等重点行业均依此定标。但应该注意的是，我国燃用的煤炭灰分多数在25-30%，甚至更高水平，而国外多数在10%以内。这也意味着在同等排放标准下，需要更_的除尘技术才能达到排放标准。
　据了解，目前在工业除尘领域，治理的主战场基本圈定在火电、钢铁、水泥等烟粉尘排放大户上，而主流的治理技术是静电除尘器、袋式除尘器以及新兴的电袋复合除尘。在这些技术中，_被看好的当属袋式除尘技术。袋式除尘技术的突出优势在于对不同煤种的良好适应性。
    中国环保产业协会一位_对记者表示，袋式除尘器技术的除尘效率较高，特别是其除尘后烟气排放指标更接近“排放”限值，而成为过去两年特别是长三角经济发达地区火电厂、水泥等高污染行业的_，该_表示，电除尘器靠增加电场已无法_达标；袋式除尘能够有效的实现达标排放，但仍存在滤袋更换成本高、存在二次污染等问题。相比之下，电袋复合除尘器兼具前两者技术的特点，目前市场空间正不断扩大，但仍面临臭氧的腐蚀、运行阻力高、滤袋寿命较高等缺陷。